怎么一步一步的画纲吉图片，1幻灯片画的流程图按F5放映的时候怎么才能让图一步一步的出

来源：整理时间：2023-03-21 12:48:35 编辑：航空兔素材手机版

本文目录一览

1，1幻灯片画的流程图按F5放映的时候怎么才能让图一步一步的出
2，想画沢田纲吉
3，一步一步一片一片能否改为一步步一片片为什么
4，古代一步等于多少米

1，1幻灯片画的流程图按F5放映的时候怎么才能让图一步一步的出

幻灯片上的自定义动画

1幻灯片画的流程图按F5放映的时候怎么才能让图一步一步的出

2，想画沢田纲吉

这个……其实是按大家个人的喜好吧=v=~比如很多人喜欢从头发开始画（←这人就是~），有人喜欢从眼睛开始定位，都是不一样的~不过一般来说还是从画结构图开始比较好吧？打轮廓再细化什么的……我也想画27啊TvT~想了两年多了，终于发现如果自个儿不会画肢体，不会画整体结构，根本出不来好东西……有很多教画漫画的书籍，一般书店里都会有，网上的话，搜索“画漫画”之类的关键字也会有不错的教程出来。因为天野娘的原作画风很不错，用笔也很细，推荐一开始的时候先去临摹，从原作漫画中找自己喜欢的临一些，熟悉了27的衣着啊，各个指环啊，包括言和兔子两种的眼睛都是很大区别的嘛~临摹会有很大帮助的~嗯……基本……就是这样吧=v=~加油哦~=v=~话说，还有可以临摹的就是各个相关的贴吧里，会有一些吧友们的画作，个人觉得用那些做临摹也很不错，比如咱原来常去的2727吧里，陌尐°铃和停摆白挺干净，她们两个的画风个人觉得很不错呢~=v=~顺带推荐下=v=~

想画沢田纲吉

3，一步一步一片一片能否改为一步步一片片为什么

“一步一步”“一片一片"一般不可以改为“一步步”“一片片"。原因："一步一步”和“一片一片”主要强调的动作的发生，也就是强调“一步”这个动作，如果换成一步步，主要是强调过程。往往在有些文章中，“一步一步”也可以解释为细节描写，但是对于“一步步”就无法表达这个含义。“一片一片”相对于“一片片”往往更有意境，例如：雪花一片一片的飘向地面。这样写往往可以表达出雪不大，就像可以数一样，相对于“一片片”往往更有意境。综上所述，一步一步”“一片一片"一般不可以改为“一步步”“一片片"。量词的作用：1、运用不同的量词可以表现同一事物不同方面的形态特征。2、运用量词可以突出表现事物的主要形态特征。3、运用不同的量词，可以借助其表形作用来区分那些本质相同而外部形态不同的事物。

“一步一步”“一片一片"一般不可以改为“一步步”“一片片"。原因："一步一步”和“一片一片”主要强调的动作的发生，也就是强调“一步”这个动作，如果换成一步步，主要是强调过程。往往在有些文章中，“一步一步”也可以解释为细节描写，但是对于“一步步”就无法表达这个含义。“一片一片”相对于“一片片”往往更有意境，例如：雪花一片一片的飘向地面。这样写往往可以表达出雪不大，就像可以数一样，相对于“一片片”往往更有意境。综上所述，一步一步”“一片一片"一般不可以改为“一步步”“一片片"。扩展资料：对于词语能不能替换这一类问题，我们可以首先看这两个词的意思是否一样，对于意思不一样的词语一般都不可以替换。只有意思一样，这是词语可以相互替代的前提条件，如果意思之间的差异不大，就要考虑具体的结构与运用的写法，以及想要表达的结果。很多词语之间意思一样，但是当换入句子以后，当词语融入整体后会影响原来的意思的表达，或者影响表达效果的，建议不更换，更换了可能破坏了作者想要表达的具体含义。有时候一个词语可能就是一种表达方式，这时候就不可以更换。

不能。“一步一步”“一片片”更能写出“我”走得慢，仔细地数着，从中可以感受到“我”对这条美丽的水泥道的珍惜。

我感觉这个是可以的但是他们形式上不一样哦一个是ABAB一个是Abb对于句式上是不一样的这个肯定要结合具体情境啦！

你说话还有回音的呀！

一步一步一片一片能否改为一步步一片片为什么

4，古代一步等于多少米

古代的一步约等于1.3米。1. 古文里，迈出一足为跬，迈出两足才是步2. 又有说“五尺为步”，所以一步1.5米差不多是现在两个正步的距离，但事实上，古代的1步应该是1.3米，这里可能是：古人比较矮所以步子小；可能他们在测步子的时候用的是方步；3. 古代的三百步大约是现在的500米；4. 中国旧制长度单位，一步等于五尺；(当时的一步等于五尺,一尺等于22厘米=0.22米。一定要注意是“当时”) (步：一步等于五尺，历代不一。秦代一步为六尺，周代一步为八尺。)

周秦汉，一里＝415.8米清光绪，一里＝576米1929年，一里＝500米中国里的长度及其演变，无论今人关于度量衡的著作和古籍记载，都很少谈及。著名中国经济史专家梁方仲先生在所著《中国历代度量衡之变迁及其时代特征》中说：“自汉代以后，历代计算长度，都是自尺以上，到丈为止。至清光绪34年(1908年)重定度量衡制时，……才明文规定于尺之外，另立里制。①所以，中国里作为计算道路等的长度单位在制度上确立得是很晚的。但这决不是说中国古代没有里这种长度的概念，相反这种概念当时应用很多。如《汉书·西域传》所载数十个方国中，大多数方国到长安有多少里的记载：“鄯善国，本名楼兰，……去阳关千六百里，去长安六千一百里。”“且末国，……去长安六千八百二十里”等等。这说明里这种长度概念在当时是常常用到的。虽然如此，正史讲度量衡时却没有里的长度。如《汉书·律历志》谈到长度时说：“度者，分、寸、尺、丈、引也，所以度长短也。……一为一分，十分为寸，十寸为尺，十尺为丈，十丈为引，而五度审矣。”此处讲的五个长度单位，是分、寸、尺、丈、引，就是没有里。这里没有讲里的长度，不是没有里的长度，而是由于种种原因缺少记载造成的。探讨中国里的长度演变，不仅要探讨里本身的长度，而且还要牵连到其他长度的演变问题，如尺的长度。有时，同一个朝代就有几十个不同长度的尺，与此相应，可以计算出几十种里的长度。但这些里的长度，并不一定是法权认可的现实应用的里的长度。因此，这里仅计算社会公认的里长度的演变，供关注此问题的人们参考。一、周、秦、两汉里的长度：周代里的长度在计算井田面积时常常提到。《春秋·谷梁传》宣公十五年(前594年)载“古者，三百步一里，名曰井田。井田者，九百亩，公田居一。”周代井田制下，方一里，耕地九百亩，四边都是三百步一里的长度。这一点在古代是公认的。《说文解字段注》引《谷梁传》曰：“古者，三百步为里。”然而，仅仅知道一里三百步，不知一里多少尺还是无法求得一里的具体长度。《汉书·食货志上》说：“理民之道，地著为本。故必建步立亩，正其经界。六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为升，井方一里，是为九夫。”从这一记载可知，井方一里，为九夫耕种的九百亩耕地，每一边的边长为一里三百步。一步六尺，则一里三百步为l800尺。这里需要说明的是，据《续文献通考》卷108《乐8》载“周以八尺为步”，“秦以六尺为步”，同时又引《律学新说》指出，二者是相等的。所以《汉书·食货志上》在这里是用秦的步尺制度代替了周的步尺制度。由于秦汉尺的长度如商鞅量尺、新莽铜斛尺、后汉建武铜尺都是一尺等于0．231米。②由此可以算出一里等于1800尺为415．8米。现今的市里一里为500米。则知周代一里为今市里的83．16％。由于周代一里三百步的里制到秦汉并没有发生什么变化，所以这一里制可视为周秦汉三代的里制