modo建模怎么样，多边形建模用max还是Modo会更快些

本文目录一览

1，多边形建模用max还是Modo会更快些
2，谁能介绍一下MODO
3，SILO vs MODO哪个更强
4，modo和zbrush哪个更好

1，多边形建模用max还是Modo会更快些

Modo的多边形建模能力确实很强大，不过对于用惯max的人来说，Modo的操作方式恐怕会让人却步了，除非用过Lightwave，不然一时之间很难了解这套软件的建模流程

Modo的那种操作真是很折腾，，很不习惯的用法，，如果是新手直接学还好些

多边形建模用max还是Modo会更快些

2，谁能介绍一下MODO

http://baike.baidu.com/view/49484.htmmodo的一些简单介绍。我刚刚接触modo最近也在关注。modo和Lightwave很像，某种意义上可以说是Lightwave的加强创新版。不过据某些评论说modo的细分建模很强大，更适合与有机体和角色创建。建筑和产品的建模反而比较罗嗦。我也是道听途说，期望斑竹和其他高手能指点一下。

simonchen 版大，您在 surface3d 討論版提到，目前的 MODO 中文書籍寫的不是很好，這是包括cafe 所回應的那一本( 對不起！忘了書名)，還是MODO網站有介紹的書籍，因為我也想買到好書來看一下咩！感謝的的留意！

谁能介绍一下MODO

3，SILO vs MODO哪个更强

对于菜鸟哪个软件建模都不强～高手用哪个软件建模都一样。2个都体验下，选择适合自己的才是最强！

哪款顺手就用哪款,我觉得用软件要看性格合不合得来

modo是全面的软件吗？貌似目前连动画都只是初级水准，说它全面应该在前面加个“未来的某天”modo可能是个全面的软件？？

我个人还是喜欢用silo因为我不喜欢modo的方式·

楼上的话每个人都会说三维分为艺术和技术两大块人家现在就问你技术这块你给人家扯什么高手低手谁不知道做出好东西得看艺术功底你以为就你知道啊但你这不是答非所问吗

各有各的优点。就看你更喜欢哪个软件。silo比较小巧，灵活简洁，modo比较强大，如果你习惯了他的建模方法，用起来也很方便。

SILO vs MODO哪个更强

4，modo和zbrush哪个更好

modo和ZB都不很稳定，不过养成Ctrl+S的习惯后不稳定并不是什么大问题，也不是你想象那样动不动就死掉!要稳定的话Cinem 4D超稳定，很多人都从来没遇到过把Cinema 4D用死机，但C4D的建模工具不是很爽，优点是渲染很简单强大!另外Modo和zbrush不是一个概念的东西，不好比较；如果你只做建筑设计、产品设计，不涉及游戏方面的事情，可以不考虑zbrush。Modo强项在多边形建模，建模功能太强大了，不过不好入手，modo没有3dmax里面那些多面体、弹簧体、五角星等参数化的基本物体，做这些简单物体都要自己想办法建模，或从其他软件导过来，新手觉得很别扭，但用会了当你建一个复杂的物体时Modo的工具的强大方便你就能领会到了，缺点是Modo自带渲染器的的中文教程基本上就没有!modo有简单的雕刻功能，但不如ZB的强大！zbrush主要是搞生物之类的所谓次时代游戏的细节质感，通常用ZB做游戏建模，都是一个和其他软件配合的整体流程。先用modo或3dmax、maya、c4d建模，模型输出到ZB中雕刻诸如：皮肤、皱纹、树皮、石头等细节，然后将这些细节的法线贴图再转回到modo或3dmax、Cinem4D等软件供渲染用，一般都不是单独zbrush的。

应该是3dmax要求比较高，3d max虽然操作简单，单是内核机制较原始，运算量很大，上万面就开始卡，zbrush上千万面也不见卡。组装一台显卡上2g显存的，处理器看能力了紧好的挑，内存8g差不多了，如果zbrush用的多可以多加点内存